Эталонный список

Эталонный список знаменитостей

Одна из главных целей проекта «Типирование знаменитостей» — выявление списка известных людей, по поводу типов которых нет серьезных разногласий, то есть большинство известных социоников относят их к одному соционическому типу. На данном этапе развития соционики такой список просто необходим для создания образа каждого из ТИМов.

Метод построения эталонного списка

Сейчас в базе данных более 2000 знаменитостей и 8500 версий, 39 различных списков, в том числе:

• 1 психе-йоги
• 3 типологии MBTI
• 35 соционических (в том числе один эталонный, построенный на анализе всех остальных)

Метод построения эталонного списка состоял из следующих шагов.

Для каждого списка была посчитана средняя сходимость с остальными в процентах. Далее были построены два списка по демократичному и аристократичному алгоритмам.

1. Демократичный алгоритм.

• Не учитываются четыре списка с наименьшей средней сходимостью.
• Версии всех остальных типировщиков считаются равнозначными.
• Если знаменитость типировали менее четырех социоников, то она не попадает в эталонный список.
• Если знаменитость типировали четыре соционика, то все они должны быть единодушны.
• Если знаменитость типировали более четырех социоников, то одна из версий должны набрать не менее 75% голосов.

2. Аристократичный алгоритм.

• Учитываются и четыре списка с наименьшей сходимостью.
• Версии типировщиков неравнозначны.
• Количество типировщиков должно быть не меньше четырех.
• В качестве веса (коэффициента с которым учитывается данный список) берется его средняя сходимость с остальными.
• Для каждой знаменитости вводится понятие рейтинга наиболее популярной версии, который определяется как сумма значений средней сходимости типировщиков проголосовавших за нее минус сумма значений средней сходимости типировщиков проголосовавших за другие версии. Заметим, что при большом разбросе версий этот рейтинг может быть отрицательным.
• Рейтинг для попадания знаменитости в эталонный список должен быть не меньше 170.

Эталонный список строится на пересечении двух списков, полученных на основе демократичного и аристократичного алгоритмов. Количество знаменитостей в полученном списке равно 160.

Понятно, что при другом выборе алгоритма список будет несколько иным. Данный способ был выбран по следующим причинам:

• Хотелось получить список, в котором будет в среднем по 10 человек для каждого типа, так как тогда образ типа будет более-менее ясен, даже если для каждого типа окажется одна-две ошибки.
• Хотелось получить усредненный список, при котором нетрадиционные версии социоников, имели бы меньший вес.
• Вклад в соционику различных типировщиков несоизмерим, в качестве веса была взята средняя сходимость, как наиболее адекватный из простых вариантов.

В будущем можно предложить более сложный подсчет рейтинга/веса каждого списка после проведения отдельного исследования. Например, соционические школы можно сравнивать по таким параметрам:

• мнение типируемых об адекватности типирования
• сходимость с другими социониками
• работы в научных журналах
• индекс цитирования
• количество лет занятий соционикой
• наличие психологического образования
• наличие своей школы
• отзывы учащихся в школе
• книги, их тираж
• отзывы коллег
• сходимость внутри школы при независимом типировании
• оценка самой методики типирования по многими параметрам
• экологичность
• влияние на типируемого, искажающее ответы
• детерменированность/холизм (целостное восприятие человека)
• наличие/отсутствие моделей
• какие факторы считаются важными, какие второстепенными
• и так далее

Хотя все равно это будет очень приближенно и субъективно, так как перевод сложной реальности в одномерную модель (в данном случае число) несет огромную потерю информации. В конечном итоге каждый сам выбирает, какая версия соционики ему наиболее близка.

Все понимают, что мнение большинства не всегда верное. Мы готовы опубликовать статьи на своем сайте, касающиеся типирований отдельных знаменитостей из данного списка даже в случае нашего несогласия с мнением авторов статей. При этом они могут как подтверждать общепринятые версии, так и опровергать их. Таким образом будет внесена некоторая ясность, как относительно знаменитостей, так и способов определения типа разными социониками.

Мы надеемся, что данный проект поможет стать соционике полноценной наукой.

Сходимость социоников с эталонным списком